tag:blogger.com,1999:blog-36974414304936407292024-03-19T03:22:59.876-07:00РыбоколоБлог "Рыбоколо". Он обо всем, что касается рыб, рыбалки, рыбного хозяйства, рыбаках, ихтиологии, но главное, всему, что "окружает" рыбную тему.Unknownnoreply@blogger.comBlogger58125tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-58973983253313473312012-03-19T02:27:00.000-07:002012-03-19T02:27:18.505-07:00ЗАЧЕМ РЫБЕ НАУКА?<blockquote><b>Как-то в трамвае после прозвучавшего по радиотрансляции бодрого рапорта диктора о достижениях дальневосточной рыбохозяйственной науки я стал невольным слушателем разговора двух пожилых пассажирок. "Ну, зачем эта рыбья наука? Столько лет её милую ( рыбу-авт .) изучают, изучают, а нам-то какой от этого прок? Как селедка было 50 лет назад селедкой, так ею и осталась. Как краб был крабом, так им и остался. Треска была, ею и осталась, да и много другой морской живности осталось прежней. Разве что меньше её стало, и дороже" - говорила первая. "Наверное, всю на опыты извели, да на заграницу. Вона давеча, на Камчатке, по радиву говорили, брали, брали рыбу с икрой на опыты, а она на какой-то хоминг с икрой мимо поплыла", - поддержала разговор собеседница. "Ведь столько денег тратят на эти научные опыты", - продолжала сокрушаться первая, - "а зачем?" "Только одни уголовные дела на них, проклятущих, не успевают заводить… Вон внук собрался на ихтиолуха учиться. Грит - всегда при икре буду жить, хоть и опасно", - отвечала другая.</b></blockquote><br />
Да, действительно,- подумалось мне (авт.),- ведь столько средств расходуется на отраслевую науку, а где простым людям отдача от нее? Сегодня науке известно более трех тысяч видов морских обитателей, из которых только около ста видов могут использоваться в массовом пищевом рационе российского населения. А что же на деле?<br />
<br />
В памяти многих дальневосточников еще не угасли воспоминания о торжественных встречах при возвращении океанских рыбацких флотилий с просторов Мирового океана. В 70-80 годах в стране общий вылов морепродуктов достигал 11 млн. тонн в год, из которых более 90% составляла доля морского и океанического рыболовства. Но к 2004 году с подачи рыбохозяйственной науки Правительством России были установлены промышленные квоты для предприятий на добычу водных биоресурсов на дальневосточном бассейне только в 1,6 млн. тонн, из которых 3% составили так называемые научные квоты на поддержку биоресурсных исследований, что в пересчете будет около 50 тыс. тонн.<br />
<br />
Если учесть, что научные квоты кроме массового минтая включают и валютоемкие объекты: краб, гребешки, креветка, морские ежи и прочие донные пищевые гидробионты, то, с учетом их минимальной рыночной стоимости в одну тысячу USD за тонну, правительством ежегодно субсидируется дальневосточная отраслевая наука ценными биоресурсами на сумму не менее 50 млн.USD. Для сравнения, в соседней Японии на морские исследования и охрану национальных биоресурсов ежегодно выделяется около 60 млн. USD, и при этом годовая добыча морепродуктов в стране более 10 лет устойчиво держится на отметке около 7 млн. тонн, против 1.6 - в ДВ бассейне России.<br />
<br />
В чем же причина падения промышленного вылова в России и в высокой стабильной добыче в соседних странах по Тихоокеанскому бассейну, таких как Япония, Корейская Республика, США, Канада и, конечно, Китай, который увеличил ежегодную добычу морепродуктов в несколько раз, доведя, по различным источникам, до 30 млн. тонн.<br />
<br />
В августовском номере N34 газеты "Рыбак Приморья" была помещена статья А.Коннова "Кому нужен биоресурсный экомониторинг", в которой излагалась мотивация и необходимость проведения регулярных комплексных наблюдений по площадной реперной сетке и многолетним разрезам на всей акватории СЗТО, включая дальневосточные моря, для адекватного описания, моделирования и долгосрочного прогноза фоновых условий и биоресурсов.<br />
<br />
Первыми с раздраженной интонацией и гневной критикой откликнулись ученые рыбохозяйственной науки "ТИНРО-центр" во главе с академиком РАЕН Шунтовым В.П. Им вторил бывший руководитель рыбохозяйственной отрасли, который стоял у истоков ее развала, В.Ф.Корельский. В уничижительно-менторском тоне они принялись убеждать автора, что, якобы, снижение рыбопродуктивности дальневосточных морей в десятки раз произошло не из-за плохого управления отраслью, а из-за изменений биомассы всего двух промысловых объектов - минтая и сардины-иваси. При этом они высказали твердую уверенность, что якобы "Рыбохозяйственная наука не стояла эти годы на месте, она развивалась и сейчас система НТО "ТИНРО" ежегодно проводит мониторинг статуса биоресурсов Российских вод и сопредельных вод СЗТО, в результате чего удается контролировать состояние запасов более чем 100 промысловых видов гидробинтов, составляющих около 400 единиц запаса".<br />
<br />
Для убедительности и пущей значимости "ТИНРО-центр" и рыбный сановный чиновник из Минсельхоза в качестве примера указали "…что только в 2003 году системой НТО "ТИНРО" организовано и проведено более 500 экспедиций и рейсов (комплексных экосистемных, одновидовых и на промысловых судах для мониторинга конкретных промыслов). Такой масштаб наблюдений на ДВ бассейне не случайность, а ежегодная реальность".<br />
<br />
Вот так. Браво! Рыбная отрасль разваливалась, а рыбохозяйственная наука в эти годы активно развивалась. Замечательно! Наконец-то мы получили официальное признание, долгожданные, тщательно скрываемые цифры о "масштабных экосистемных наблюдениях рыбохозяйственной науки в дальневосточных морях".<br />
<br />
Теперь здесь необходимо остановиться подробней. Ведь 500 экспедиций и рейсов в год - это только в ИЭЗ дальневосточных морей: Берингова, Охотского и Японского. Для сравнения можно привести иные цифры. В самые застойные для страны 70-80 годы ТИНРО вместе с подразделениями на Камчатке, Сахалине, в Магадане 50 научно-поисковыми судами ТУРНИФ (Тихоокеанское управление рыбного научно-исследовательского флота) ежегодно проводил по всему Тихому океану, включая антарктический сектор, а также некоторые районы Индийского океана, не более 100 научных рейсов в год. И при этом, как упоминалось выше, страной добывалось рыбо- и морепродуктов около 11 млн. тонн, из которых, как утверждает ТИНРО-центр, 5 млн. тонн в российских водах Дальнего Востока. Известно, что у природы нет пустых ниш, и один биологический вид, как правило, замещается другим. Так каким массовым видом замещен минтай и сардина-иваси? Сможет ли рыбохозяйственная наука ответить на этот житейский вопрос. И почему в водах других стран не происходит резкая смена видового состава гидробионтов, уничтожающая экономику отрасли, и не снижается добыча рыбы и морепродуктов. И зачем обычный статистический учет промысловых рыб (масса, размер, примерный возраст, стадия зрелости и наполнение желудка) заменять на наукообразные и малопонятные для населения формулировки типа - комплексный экосистемный мониторинг конкретного промысла...(!?). Ссылка отраслевых ученых на публикации в журнале "Рыбное хозяйство", который по их мнению, видимо является мерилом научной истины в последней инстанции - несостоятельна.<br />
<br />
Так на что же идут денежные средства, выделяемые страной для рыбохозяйственных исследований? На 500 экспедиций и рейсов? Кто сумеет когда-нибудь обобщить и, соответственно, оценить статистические материалы надуманных исследований по давно изученным промысловым гидробионтам? Ни для кого не секрет, что, так называемые, научные квоты, осваивают промышленные частные предприятия (ЗАО "Ролиз", ОАО "ТУРНИФ", ОАО "Дальрыба" и др.), которые сегодня никакого отношения к науке не имеют. Ведь для того, чтобы проводить полноценные научные исследования на промысловых судах в океане, необходимо иметь квалифицированные научные группы при минимальном составе не менее 5 человек, оснащенных современным научным приборным оборудованием. Как известно, такой специализированной приборной базы с единой отработанной методикой по сбору и обработке океанологической и гидробиологической информации не имеется ни у промышленных рыбацких предприятий, ни в "ТИНРО-центр". К тому же промысловые суда с научными квотами "исследуют" запасы не в новых и неизведанных районах СЗТО, а там где им выделили осваивать эти квоты, то есть в определенных зонах и подзонах традиционно-огородных промысловых районов дальневосточных морей. О какой новизне экосистемных исследований, и о каких очередных и важных открытиях рыбохозяйственной науки можно говорить… Речь может идти только об устойчивом меркантильном подходе как самих "исследователей", так и о коммерческом интересе рыбацких предприятий, промышляющих под научным флагом, который является заветным пропуском в запретные для остальных рыбаков богатые районы на добычу валютоёмких объектов.<br />
<br />
Как упоминалось в статье А.Коннова, целью экомониторинга (БРЭМ) служит не только оценка запасов и условий воспроизводства национальных пищевых биоресурсов, но и изучение среды обитания всех гидробионтов, составляющих сбалансированную экосистему океана, для адекватного понимания динамики всех изменений, происходящих в системе с целью прогнозирования ситуации на ближайшую и долгосрочную перспективу.<br />
<br />
Всем ученым хорошо известно, что научно-обоснованный прогноз, построенный на регулярных и систематических наблюдениях за динамикой экосистемы, является венцом естественных наук о ноосфере. При этом накопление системной информации и понимание процессов с различными пространственно-временными масштабами, происходящих в водной биосфере, являются отправной точкой для его предсказания.<br />
<br />
Известно также и то, что хронические и невосполнимые просчёты в управлении отраслью вызваны, в первую очередь, отсутствием знаний, необходимых для понимания процессов взаимодействия промысловых гидробионтов и среды при решении проблем, относящихся к промышленной добыче. Отсюда естественным образом следует экономическая неэффективность производства всей отрасли в целом с вызываемым, как следствие, социально-массовым браконьерством.<br />
<br />
Накопленный практический опыт по биоресурсным исследованиям в стране и за рубежом свидетельствует, что непрерывность регулярных экспедиционных работ с площадными реперными и сезонными съёмками по всем водным объектам экосистемы и многолетним океанологическим разрезам одновременно шестью современно оснащенными судами, двумя поисковыми самолетами и спутниками, сможет обеспечить полную самоокупаемость биоресурсного экомониторинга в СЗТО, включая ИЭЗ ДВ морей с ценой вопроса в 30 млн. USD ежегодно. При таких ежегодных затратах против 50 млн. USD, которые ныне бездумно и бездарно тратятся НТО ТИНРО на ненужные статистические отчеты отдельных гидробионтов - научно-практическая и экономическая целесообразность экомониторинга очевидна.<br />
<br />
Неустанно приходится доказывать рыбным сановникам, что экономическая эффективность БРЭМ при оперативной наводке добывающего флота на промысловые скопления рыбы складывается из сбережённого рыбацкими судами времени, затрачиваемого на "пустые пробеги", при "слепых" поисках рыбы в установленных для лова зонах и подзонах промыслового района. Невосполнимые потери рыбаков, вынужденных действовать самостоятельно без оперативной научно-информационной поддержки, часто достигают 30-40% всего времени нахождения на промысле, что в денежном эквиваленте по дальневосточному флоту составляет более 800 млн. USD в год, тем самым повышая значительно себестоимость добываемого сырца и, соответственно, стоимость реализации продукции на внутреннем рынке.<br />
<br />
Используя текущую и оперативную информацию БРЭМ о гидролого-промысловой обстановке в промрайонах СЗТО, вполне возможно, не дестабилизируя экосистему океана, в течение 2-3 лет увеличить добычу морепродуктов до 7-9 млн. тонн и, соответственно, доходность рыбной промышленности при круглогодичной нагрузке крупнотоннажного океанского флота. Ведь другие страны так работают.<br />
<br />
Безусловно, что в отрасли ещё много проблем, в том числе, по безотходной переработке сырца и выпуску готовой продукции, решение которых несомненно увеличит спрос на потребительском рынке и доходность производителей. Также очень важна отраслевая проблема по береговому обеспечению рыбацких судов и полноценному судоремонту в российских портах, чтобы исключить практику дорогостоящего, кабального по расчётам, ремонта за рубежом и, соответственно, утечку валютных средств.<br />
<br />
Кроме этого, применение результатов площадного мониторинга с зкологической составляющей, всегда иметь своих потребителей из смежных базовых отраслей, использующих национальные природные ресурсы шельфа на Дальнем Востоке, таких как: Минприроды, Минпромэнерго, Минсельхоз, Минтранс, а также федеральных служб Гидрометеорологии, Экоатомнадзора, МЧС, ВМФ Минобороны и других.<br />
<br />
© Александр Коннов, 2004, ОкеанологUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-61180196890711252852012-03-19T00:04:00.000-07:002012-03-19T00:04:44.668-07:00"Лосось без рек" - книга для тех, кто учится на чужих ошибках<b><blockquote>Поучительная история о судьбе лососей в США и Канаде, написанная в 1999 году.</blockquote></b><br />
<br />
Чтобы компенсировать падение численности лосося вследствие перелова, строительства плотин и вырубки леса промышленники стали строить рыбоводные заводы.<br />
Через 6 поколений (18 лет) рыб, выпущенных рыбозаводами, наступила катастрофа. Вылов лосося за 20 лет сократился более чем в 100 раз. Проходные рыбы полностью исчезли в сотнях рек.<br />
Выяснилось, что искусственно выращенный лосось особенно уязвим к изменениям климата в океане. Технические методы решения экологических проблем не обеспечивали биоразнообразия и устойчивости.<br />
Одновременно биологи и инженеры участвовали в полувековой гонке строительства удобных устройств для прохода рыбы через плотины. Итогом стало понимание недопустимости перекрытия главного русла реки плотинами Сохранение лосося, наконец, осознано в США как национальная задача. 60% избирателей штата Вашингтон считают, что интересы лосося важнее коммерческих интересов.<br />
Книга заканчивается словами биолога Фреда Аллендорфа: "Мы должны признать и глубоко прочувствовать, что в конце концов мы не биологи, пытающиеся спасти дикие виды. Скорее, мы одно из проявлений жизни на этой планете, пытающееся спасти себя".<br />
<br />
Джон Лихатович. Лосось без рек. История кризиса тихоокеанского лосося. - Владивосток, 2004. 376 с.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-25140793860498577562012-03-14T05:26:00.000-07:002012-03-14T05:26:15.459-07:0014 марта - Международный день рек<b>За реки, воду и жизнь</b><br />
<br />
<i><b><blockquote>Сегодня во многих странах отмечается Международный день рек (Day of Action for Rivers), ранее имевший название Международный день борьбы против плотин, за реки, воду и жизнь (International Day of Action Against Dams and for Rivers, Water and Life). В начале антиплотинного мирового движения, в 1998 году, в этот день прошло более 50 акций протеста в более чем 20 странах мира, в том числе в Бразилии, Индии, Таиланде, Австралии, России, Японии, США.</blockquote></b></i><br />
<br />
В первый год более 10 тысяч неравнодушных людей приняли участие в демонстрациях, кампаниях по отправке писем протеста, очистке рек. В следующем году участников стало уже более 100 тысяч.<br />
<br />
«В связи с тем, что количество незарегулированных рек быстро сокращается, мы можем столкнуться с влиянием дамб не только на сами реки, но и на другие природные объекты и явления. Теперь мы не можем оценить ущерб от нарушения естественного течения реки, а когда последствия проявятся, будет уже поздно», — говорит в отчете один из авторов, координатор программ Всемирного водного форума (World Water Forum) по дамбам Юта Коллер.<br />
<br />
«Последствия урагана Катрина для Нового Орлеана были ярким примером того, как река Миссисипи отомстила человеку за нарушение ее экосистемы, — сказал Джеймс Питток, директор международной Пресноводной программы Всемирного водного форума. — Дамба задерживает песок, ил, другие придонные отложения, тем самым обедняя пойменные луга и болота ниже по течению, что и является главным фактором опустошения и потери жизни».<br />
<br />
Из 177 крупнейших рек мира (более 1 тысячи километров в длину) только треть не имеют дамб или других сооружений на своем главном русле. 21 большая река свободна в своем течении от истоков до устья. Незарегулированными остаются еще 43 больших притока великих рек, таких как Конго, Амазонка и Лена. Строительство дамб на реках — опасная тенденция, которая угрожает природе всей планеты.<br />
<br />
Большинство незарегулированных рек сегодня находятся в Азии, в Южной и Северной Америке. В Австралии и Океании их три, в Европе, включая территорию западнее Урала, только одна большая река — Печора в России — остается свободно текущей от истоков до моря. По прогнозам Всемирного водного форума, каждая четвертая крупнейшая река мира будет зарегулирована в ближайшие 15 лет. <br />
<br />
Подробности. <a href="http://nodams.narod.ru/">Демонтаж плотин - есть ли выгоды? </a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-71396451378906289642012-03-05T23:38:00.000-08:002012-03-05T23:38:07.817-08:00Редкую тропическую рыбу выбросило на берег Северного моря<b>Необычную находку обнаружил голландский рыбак, собиравший на побережье Северного моря моллюсков. Недалеко от города Катвейк (Голландия) он заметил метровую рыбу-луну , которую прибило к берегу. Огромная рыба была еще жива, однако когда к месту находки необычной для этого региона тропической рыбы прибыли спасатели из службы оказания помощи животным, редкая рыба уже перестала дышать.<i><blockquote></blockquote></i></b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://ecoportal.su/images/news/34466.jpg" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="199" width="300" src="http://ecoportal.su/images/news/34466.jpg" /></a></div><br />
"В последнее время практически ежегодно к берегам Нидерландов прибивает по одному экземпляру рыбы-луны ", - сказал ихтиолог музея естественной истории "Натуралис" в Лейдене Мартин ван Ойен. Он отметил, что в декабре эти тропические рыбы заходят в умеренные широты, но крайне редко оказываются в Северном море. Эксперты полагают, что найденная рыба-луна попала в океанский шторм и была вынесена к голландским берегам морским течением. Личинки и молодь этого вида плавают как обычные рыбы , однако взрослая рыба-луна - плохой пловец, не способный преодолеть сильное течение, поэтому, скорее всего, обнаруженную рыбу-луну возле Катвейка и занесло течением так далеко от привычных мест обитания данной рыбы .<br />
<br />
Ры́ба-луна́ (лат. Mola mola) - это самая большая костная рыба в мире. Плоское и круглое тело придает этой рыбе крайне странный вид, напоминающей огромный диск, сплющенный по бокам. Рыба-луна достигает в длину 3-х м и веса 1,5 тонны. В Книге Рекордов Гиннеса есть данные о рыбе , пойманной в 1908 г. недалеко от Сиднея, длина которой составляла 4,26 м, а вес 2235 кг. Как правило, те экземпляры, которых море иногда выбрасывает на голландское побережье, обычно бывают значительно меньше, чем экземпляр, оказавший на пляже около Катвейка. Однако случались и исключения: в 1898 году к берегу нидерландского острова Терсхеллинг прибило экземпляр рыбы-луны длиной 2,71 метра. В настоящее время ее чучело выставлено в музее "Натуралис".<br />
<br />
Отметим еще один удивительный факт, свойственный этому виду рыб . Рыба-луна - самая плодовитая рыба в мире. Самка мечет до 300 миллионов икринок, размер каждой икринки около 1 мм. Если сложить все икринки в ряд, то можно получить цепочку длиной 300 километров.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-35129596171976499842012-03-03T22:15:00.000-08:002012-03-03T22:15:19.317-08:00Почему медузы вытесняют рыб<i><blockquote>Эволюционные преимущества рыб над медузами при ближайшем рассмотрении не столь очевидны: особенности строения тела и способ охоты медуз делают их ближайшими конкурентами питающихся планктоном рыб , и даже при небольшом нарушении баланса между ними медузы быстро одержат верх.</blockquote></i><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://ecoportal.su/images/news/56634.jpg" imageanchor="1" style="clear:right; float:right; margin-left:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="266" width="300" src="http://ecoportal.su/images/news/56634.jpg" /></a></div><br />
<br />
<br />
На первый взгляд, медузы как хищники не выдерживают конкуренции с рыбами . Рыбы активно и быстро двигаются, могут видеть свою жертву и преследовать её; всё это медузам недоступно. Тем не менее кое-где в Мировом океане наблюдается парадоксальная картина: медузы вытесняют питающихся планктоном рыб . Международная группа зоологов, оценив преимущества и недостатки медуз с помощью математической модели, пришла к выводу, что мы их всё же недооцениваем.<br />
<br />
Для исследования были собраны данные более чем о 600 видах рыб и медуз; учёные учитывали такие параметры, как эффективность энергетического обмена, скорость, размер тела и пр. В итоге оказалось, что скорость и проворство рыб по своей эффективности не дают такого уж сильного преимущества перед типом организации медуз. Последние действительно плавают медленно, но в то же время и энергии тратят мало, а неразвитое зрение позволяет им не обращать внимания на видимость добычи. Медузы могут охотиться даже в темноте, что недоступно полагающимся на зрение рыбам .<br />
<br />
Огромное тело медуз, по сути, представляет собой зыбкую желатиновую массу из органических веществ, сильно разбавленных водой. 96% воды, содержащейся в теле, и стрекательные клетки делают медуз не слишком заманчивой добычей для других хищников. А малое количество органики требует не таких уж больших усилий, если сравнивать с рыбами . Наконец, внушительный размер тела позволяет охватить большую территорию, а пульсирующие движения способствуют прокачиванию воды сквозь сеть щупалец. Активной охоте и суете медузы предпочли, так сказать, непосредственный контакт с жертвой и увеличили свои размеры. Статья исследователей с результатами работы вышла в журнале Science.<br />
<br />
Сами по себе медузы не в состоянии одержать верх над рыбами , но они могут занять место рыб там, где положение последних пошатнулось. Обеднение рыбных популяций из-за интенсивного промысла у побережья Японии, на северо-востоке США, в Чёрном и Средиземном морях сместило равновесие в сторону медуз. Этим желеобразным хищникам ничего не стоит вытеснить, например, анчоусов или сардин из океана. Поэтому, как подчёркивают авторы статьи, человек должен быть особенно осторожен с биологическим равновесием в океане: медузы следят за каждым нашим шагом и не упустят шанса оставить море без рыб .<br />
<br />
Подготовлено по материалам PhysOrg.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-83277208657385726212012-02-13T12:40:00.000-08:002012-02-13T12:40:42.296-08:00К нам пришла очередная паразитическая и генетическая заразаИз Калининградской области Нарвскому рыбоводному заводу передана партия икры сига.<br />
<i><b>9 февраля, под контролем членов Комиссии Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, Экспериментальным рыбоводным цехом ФГБУ «Запбалтрыбвод» осуществлена отгрузка 150 тыс. оплодотворенной икры сига на Нарвский рыбоводный завод ФГБУ «Севзапрыбвод».</b></i><br />
<blockquote>Со всеми паразитами, инвазионным генотипом и проч. В Лен. области только Волховский рыбзавод занимался сигом. Почему не туда? Почему нашего морского сига не разводить. Предлагаю передать ФГБУ «Запбалтрыбвод» взамен сиговых рыб из Ропши со всеми вирусными инфекциями, которые там накопились десятилетиями Dr Gray</blockquote><br />
Необходимость данной операции была вызвана неблагоприятными погодными условиями в Финском заливе во время заготовки производителей, не позволившей Нарвскому рыбоводному заводу заготовить икру в достаточном количестве. <br />
<blockquote>Чего? Отлов производителей в Финском заливе? Что-то новенькое для рыбохозяйственной науки. Когда лед в 2011 г. встал на Нарове? Почему на Луге и Неве "план" поймали? Dr Gray</blockquote>В тоже время, ФГБУ «Запбалтрыбвод» провел кампанию по закладке оплодотворенной икры успешно, в объеме, превышающем возможности цеха по подращиванию молоди сига.<br />
<blockquote>И таким образом, нарушил разрешение на объемы вылова производителей сигов. Dr Gray</blockquote>Теперь сиг, приходящий на нерест в Куршский залив, будет обитать и в Финском заливе.<br />
<blockquote>А где его детки будут вырастать, в сланцево-нефтяной воде Нарвского залива и какую заразу они уже принесли нам? Dr Gray</blockquote>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-86024154977550628562012-01-14T03:08:00.000-08:002012-01-14T03:08:51.564-08:00Путин усомнился в том, что россиянам нужны «фишкарты»<blockquote><b>Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что введение карты рыболова для регламентирования любительского рыболовства в России — это проявление излишней бюрократии. </b></blockquote>Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что введение карты рыболова для регламентирования любительского рыболовства в России — это проявление излишней бюрократии.<br />
«Мне кажется, мы чрезмерно забюрокрачиваем весь этот процесс», — подчеркнул Путин.<br />
В среду глава правительства обсудил с руководителем Росрыболовства Андреем Крайним и представителями организаций любителей рыбной ловли положения законопроекта о любительском и спортивном рыболовстве. Документ поступит в Госдуму после общественного обсуждения.<br />
Путин напомнил собравшимся о перегибах, которые были допущены при реализации прежней версии закона, принятой в конце 2010 года.<br />
Так, по словам главы правительства, в некоторых регионах под платное рыболовство было передано до 50% поверхности водоемов.<br />
<br />
Материал предоставлен изданием «РИА Новости» 11 января 2012Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-3033449939545975982012-01-14T03:00:00.000-08:002012-01-14T03:01:45.889-08:00Проект закона о любительской рыбалке может быть внесен в ГД в феврале<blockquote><b>МОСКВА, 11 янв — РИА Новости. Проект закона о любительской рыбалке может быть внесен в Госдуму уже в феврале, сообщил глава Росрыболовства Андрей Крайний на встрече премьер-министра Владимира Путина с представителями общественных объединений любительского и спортивного рыболовства. </b></blockquote>«Я думаю, что мы соберемся в первый раз завтра (для обсуждения итогового варианта законопроекта — ред.), и в течение двух с половиной недель, я полагаю, мы успеем доработать… Я думаю, что уже в феврале можем внести в Государственную думу», — сказал Крайний.<br />
В ходе встречи, которая проходила в среду на площадке Общероссийского народного фронта, премьер-министр поручил Крайнему уже на следующей неделе представить доклад о ходе подготовки итогового варианта законопроекта с учетом предложений, высказанных представителями общественных объединений.<br />
«Я во вторник — в среду жду вашего доклада. Если потребуется для того, чтобы зачистить все вопросы, чтобы не осталось там никаких огрехов, я вас прошу, тогда уже без меня с коллегами собраться и окончательный текст показать. Показать его в окончательном виде и в интернете вывесить, чтобы все могли с ним ознакомиться. Будем считать, что это будет таким преднулевым чтением, и вносить его в Думу», — сказал Путин.<br />
Платной рыбалку могли сделать поправки в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которые были приняты в декабре 2010 года. Изменения предусматривали, что любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках могло осуществляться только на основании договора возмездного оказания услуг. В отдельных регионах в свободном и бесплатном пользовании оказались лишь малопригодные для рыбалки водоемы либо труднодоступные места на водоемах общего пользования.<br />
В ответ по России прокатилась волна протестов: дискуссия началась в интернете, в ряде городов прошли митинги. После этого президент РФ Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре принять меры для обеспечения прав россиян рыбачить «по старинке», а Путин ввел мораторий на конкурсы по распределению участков для организации платной рыбной ловли.Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-54756402209878157002012-01-14T02:56:00.000-08:002012-01-14T02:56:36.472-08:00Путин согласился помочь популяризации рыбалки<blockquote><b>МОСКВА, 11 янв. Премьер-министр России Владимир Путин согласился патронировать национальные соревнования по рыбной ловле и пообещал задействовать возможности государственных телеканалов для популяризации рыбалки. </b></blockquote>Представители общественных объединений любительского и спортивного рыболовства на встрече с главой правительства сетовали на дефицит внимания властей к рыбалке, который они назвали самым массовом хобби в стране, объединяющим до 25 миллионов россиян.<br />
«Рыболовам нужна поддержка государства, больше внимания. На самом деле нас больше чем кого бы то ни было. Самое массовое хобби в России. Даже больше чем футбольных фанатов», — сказал один из участников встречи.<br />
«Если говорить про конкретные шаги, можно, используя ваше имя, вашу поддержку, сделать серьезные соревнования спортивные с принципом “поймал — отпусти” с привлечением телевидения. Некий такой мини-национальный проект», — предложил он Путину.<br />
Остальные участники встречи идею поддержали и развили. По их мнению, можно было бы организовать рыболовный марафон из нескольких этапов в разных регионах России.<br />
«Давайте, давайте. Я не против. С удовольствием. Дело благородное, красивое», — отреагировал глава правительства.<br />
Рыболовы также пожаловались, что практически все передачи рыбалки идут на платных телеканалах. «Может, попросить канал “Спорт”, “Россию-2”, чтобы они больше внимания уделили», — предложили они премьеру.<br />
«Я с (руководителем ВГТРК Олегом) Добродеевым поговорю об этом», — пообещал Путин.<br />
РИА НовостиUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-16976732433158971532011-12-17T19:20:00.000-08:002011-12-17T19:20:52.926-08:00Древние рыбы умели "ходить"<i><b>Ученые обнаружили, что умение ходить у живых организмов появилось задолго до того, как они вышли на сушу. Статья исследователей появилась в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.</b></i><br />
<br />
Объектом исследования выступали африканские двоякодышащие протоптеры Protopterus annectens. Ученые поместили взрослую особь в аквариум и наблюдали ее с помощью нескольких высокоскоростных камер. В результате исследователям удалось установить биомеханику движения.<br />
<br />
Как и подозревали ученые раньше - плавники протоптера непригодны для плавания (P. annectens движется всем телом как угорь), однако рыба использует их для того, чтобы отталкиваться ото дна. При этом есть два основных характера движения - "ходьба" (когда протоптер двигает плавниками по очереди) и "прыжки" (когда рыба отталкивается парами плавников одновременно).<br />
<br />
По словам ученых, новые результаты заставляют пересмотреть эволюцию механики передвижения живых организмов. В частности, исследователи полагают, что древние рыбы девонского периода (416-360 миллионов лет назад) также могли использовать для передвижения подобную технику. Из этого, в частности, вытекает, что обнаруженные окаменелые следы, которые приписывают наземным живым организмам, могут принадлежать рыбам.<br />
<br />
Источник: Lenta.ruUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-18473739423048673072011-12-14T03:03:00.000-08:002011-12-14T03:03:59.970-08:00Климат и треска<blockquote>Дальнейший рост концентрации углекислого газа в атмосфере и в водах мирового океана может вызвать неожиданное сокращение популяции атлантической трески из-за резкого повышения смертности среди мальков этой рыбы, заявляют европейские климатологи в статье, опубликованной в журнале Nature Climate Change.</blockquote><br />
Андреа Фроммель (Andrea Frommel) из Института<br />
океанологии Общества имени Лейбница в городе Киль<br />
(Германия) и ее коллеги проследили за судьбой мальков<br />
трески в нескольких бассейнах с кислой водой.<br />
<br />
Мальки костистых рыб, к которым относится треска и<br />
большинство других промысловых видов, не обладают<br />
жабрами и почками, которые защищают взрослых особей от<br />
роста или падения кислотности. Повышение концентрации<br />
углекислого газа в воде ведет к ее закислению, что<br />
может негативно влиять на рост и жизнедеятельность<br />
молодняка трески.<br />
<br />
Группа Фроммель совершила экспедицию в район нереста<br />
атлантической трески у западного побережья Норвегии в<br />
2010 году. Они отловили небольшое количество икры и<br />
мальков разных возрастов.<br />
<br />
Для выращивания своих подопечных климатологи соорудили<br />
три просторных загона в одном из норвежских фьордов.<br />
Эти участки воды были отгорожены специальной сеткой,<br />
которая пропускала воду и зоопланктон, но не давала<br />
малькам покинуть их "детский сад". В каждый такой<br />
вольер ученые поместили специальный компрессор, при<br />
помощи которого исследователи могли поднимать и<br />
опускать концентрацию углекислого газа до необходимых<br />
им значений.<br />
<br />
Фроммель и ее коллеги повысили концентрацию углекислого<br />
газа в первом загоне до предполагаемой доли СО2 в<br />
атмосфере в следующем столетии, а во втором "аквариуме"<br />
до очень высокого уровня. Последний водоем остался в<br />
первозданном виде и использовался в качестве дома для<br />
контрольной группы мальков.<br />
<br />
В каждую емкость ученые выпускали равное количество<br />
икринок или мальков и регулярно отлавливали их в ходе<br />
2,5 месяцев эксперимента. Климатологи препарировали<br />
свой улов, изучали структуру их клеток и сравнивали<br />
темпы их развития.<br />
<br />
Мальки в емкости с высоким содержанием СО2 развивались<br />
с серьезными аномалиями. В частности, масса тела этих<br />
мальков была значительно больше, чем у рыб из емкости<br />
со средним содержанием углекислоты и особей из<br />
контрольной группы. Это объясняется тем, что треска из<br />
двух других популяций расходовала питательные вещества<br />
на выращивание "взрослых" органов - жабр, плавников и<br />
пищеварительной системы.<br />
<br />
Кроме того, значительная часть энергии мальков в<br />
емкостях со средней и высокой долей СО2 уходила на<br />
накопление запасов жира. Ученые объясняют это тем, что<br />
многие клеточные механизмы, управляющие<br />
"строительством" тела, отказываются работать из-за<br />
нарушенного кислотно-щелочного баланса. По всей<br />
видимости, сюда относились мускулы, жабры и другие<br />
внутренние органы трески.<br />
<br />
В подтверждение этого Фроммель и ее коллеги обнаружили<br />
обширные повреждения в тканях печени, почек, глаз и<br />
поджелудочной железы. Кишечник таких мальков был<br />
заполнен враждебными бактериями, что говорит о<br />
серьезном ослаблении иммунной системы.<br />
<br />
В целом, около 12% мальков из бассейна со средним<br />
уровнем СО2 и более 75% трески из емкости с высокой<br />
концентрацией углекислоты страдали от множественных<br />
повреждений тканей. По подсчетам климатологов,<br />
количество выживших особей из "аквариума" с высоким<br />
уровнем СО2 было в два раза ниже, чем число особей в<br />
контрольной группе.<br />
<br />
Таким образом, даже скромное увеличение доли<br />
углекислого газа в водах мирового океана может привести<br />
к серьезным проблемам для роста и размножения<br />
промысловых рыб, заключают ученые.<br />
<i>МОСКВА, 11 дек - РИА Новости.</i>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-69064934116874049812011-12-10T01:12:00.000-08:002011-12-10T01:12:17.129-08:00Намыв напротив Сестрорецка: корюшку заменит лосось?07.12.2011<br />
<blockquote>Экологические последствия намывных работ в Финском заливе обсудили в Петербурге. О том, как расцветет берег Курортного района, какая райская жизнь настанет у птиц и рыб, а также как очистится вода, и в ней начнет нереститься лосось, рассказали на общественных слушаниях, организованных компанией «Северо-Запад Инвест». Вместе с многочисленными жителями Приморского и Курортного районов положительные стороны проекта образования новых территорий напротив Сестрорецка честно пытался увидеть корреспондент «Фонтанки». </blockquote>Мероприятие было назначено на середину рабочего дня, но зал оказался переполнен. Причем прибыли на слушания не только жители Приморского района, для которых они, собственно, и были организованы, но и те, кто живет в Разливе, Сестрорецке, Тарховке, Александровской. «Нам раздали анкеты для заочного обсуждения, - пояснили они свой приход. – Но нас такая форма не устраивает. Мы хотим получить ответы на наши вопросы». <br />
«Сам проект мы обсуждать не будем, - заявил руководитель PR-службы компании «Северо-Запад Инвест» Михаил Черепанов. – Предмет сегодняшних слушаний – оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)». <br />
Начиналось обсуждение довольно скучно. Первые двадцать минут представитель компании подробно рассказывал о технологии работ – так называемом «намыве с отсыпкой» (методика вполне стандартная, давно известная и широко применяется в цивилизованных странах). Тем не менее, презентовали ее как революционный прорыв, убеждая всех поверить в то, что никакого ущерба Финскому заливу нанесено не будет. <br />
Затем слово взял руководитель компании «Эко-Экспресс-сервис», выполнявшей ОВОС, эколог и гидротехник Владимир Шуйский. Он гордо сообщил, что у возглавляемой им организации «уже 19 лет опыта разработки проектной документации», а сфера ее деятельности – «регион Балтийского моря, ну, и другие моря бывшего Советского Союза». Из довольно пространного (по часам оно отняло около 40 минут) сообщения выяснилось, что берег Финского залива в Курортном районе крайне опасен – грунты здесь относятся к классу опасных и чрезвычайно опасных. <br />
Сама же вода загрязнена, в ней отмечается повышенное цветение сине-зеленых, атмосфера тоже тяжеловата и не слишком здорова, а берег заболочен, из-за постоянных «подтоплений и оттоплений происходит абразия берегов» («Можно говорить по-русски?» - раздался мученический голос за спиной у корреспондента «Фонтанки»). На популяциях рыбы и птицы эти явления сказываются не лучшим образом, да и деревья в Тарховском лесопарке тоже страдают. <br />
Вызвано же это тяжелое положение бывшей курортной зоны исключительно строительством КЗС. По-видимому, Шуйский искренне забыл о многочисленных публикациях в советских газетах о том, что никакого ущерба экологии дамба не нанесет – что интересно, безопасность ее строительства доказывалась с помощью того же набора аргументов, какой сейчас применяется для намыва в Курортном районе. Специалисты «Эко-Экспресс-Сервиса» пообещали, что когда «Северо-Запад Инвест» приступит к работам, весь опасный грунт вывезут (дорога пройдет на расстоянии 15 метров от жилых домов), вместо него насыплют новый берег (4 метра высотой), и атмосфера оздоровится. <br />
Правда, для этого придется вырубить 4,5 тысячи деревьев и около сотни тысяч кустов, но без потерь в таком грандиозном деле не обойтись. «Конечно, придется разрушить несколько гнездовий и нерестилищ, - развел руками Шуйский. – Но мы потом организуем специально для птиц и рыб новые, а на время строительства они переместятся на другие места (где именно – пока неизвестно. - Прим. ред.)». «А как вы собираетесь им это объяснять? – с интересом спросили из зала. – Это все же не собаки…». Но отвечать на этот вопрос эколог счел ниже своего достоинства. Зато пояснил, что компании придется затратить 802 миллиона рублей на компенсацию нанесенного экологии ущерба. А дополнительно инвестор намерен выпустить в залив 7,5 тысяч двухлетних мальков лосося («Зачем?» - с искренним недоумением спросили из зала, но ответа и на этот раз не получили). <br />
Выяснилось и еще одно неприятное обстоятельство. Оказывается, уровень шума во время строительных работ превысит существующие нормы, причем 54 дома уберечь от этих помех не удастся никакими шумозащитными экранами. На этих зданиях, пообещал Шуйский, установят дополнительные стеклопакеты. Конкретных адресов он, впрочем, не назвал. Зато заверил, что инвестор обязательно сохранит Тарховский лесопарк, а, возможно, создаст и еще одну особо охраняемую природную территорию – чтобы уберечь побережье от дополнительной застройки. <br />
«Послушайте, что вы нам все про птиц и рыб рассказываете? – возмутилась сидевшая рядом с корреспондентом «Фонтанки» жительница Лисьего Носа. – А люди что, вам уже не важны? Расскажите, что строить будете!» Зал горячо поддержал, но в ответ в первый раз прозвучала фраза про «предмет сегодняшних слушаний». «А если кому-то что-то не нравится, - поддержал Герман Згибай, ранее подвизавшийся в Петроградской администрации, а ныне занявший пост замглавы Приморского района, – тот может покинуть зал». <br />
«Как же так? – растерянно обратилась женщина к автору этих строк. – Мне пришло приглашение обсудить проект намыва, там не было ни слова про экологию!» В доказательство своих слов она предъявила бумажку – информация на ней действительно была сведена к минимуму – текст гласил, что обсуждение проекта состоится в 15 часов в администрации, без каких-либо подробностей. Оказалось, что как минимум половина пришедших на мероприятие меньше всего интересуется экологией, а желает знать, что хорошего принесет им будущий намыв. <br />
Згибай объявил следующего выступающего: «Георгий Гивович Гогоберидзе, доктор наук, университет – не пойму какой» (Университет оказался, как выяснилось, довольно известным – гидрометеорологическим. Зато оратор, хоть и доктором наук, но экономических). Он бодро предложил залу разделить проблему на две части: «Да, сейчас будет трудно, зато в будущем этот район получит новый толчок для развития, экономика проекта просто чудесная! Ведь когда идет стройка, это всегда трудно и много грязи, но кто из нас не хотел бы жить в новом доме!» <br />
Зал энтузиазма не разделил. «Послушайте, меня всю жизнь призывают потерпеть во имя светлого будущего! – возмутился глава муниципального образования Горская-Александровская Вадим Новопашенный. – А жить-то когда мы будем?» Он прочитал коллективное обращение жителей Александровской с требованием остановить проект, положил его на стол президиума и покинул зал. <br />
Слово дали представителю Всероссийского общества охраны природы Владимиру Теттельману, который и сообщил, что ВООП было чрезвычайно озабочено общественным возмущением по поводу предстоящего намыва, поэтому для изучения выполненного «Эко-Экспресс-Сервис» ОВОС создало специальную комиссию – в нее вошли биологи, гидрологи, геологи и экологи из МГКУ, Гидрометеорологического института и СПбГУ. «Мы работали два месяца и подготовили вот такой том (он показал залу увесистую папку в красном переплете) замечаний, которые я передам в президиум», - пообещал он, отметив, что компенсация за нанесенный ущерб должна быть как минимум в два раза больше, чем рассчитал инвестор, который, как выяснилось, не учел очень многих обстоятельств. <br />
К критикам ОВОС присоединился и специалист с мировым именем – первый вице-президент Восточно-Европейской Ассоциации акустиков Андрей Ахматов. «Вы знаете, - заявил он. – Я совсем недавно принимал участие в срочной корректировке проекта ЗСД, при подготовке которого были допущены очень серьезные ошибки. И у вас точно такая же история – у вас слишком серьезно нарушены нормы и по шумам, и по инфразвуку». Из первого ряда поднялась юная блондинка, назвавшаяся специалистом по акустике «Эко-Экспресс-Сервис», но разговор с ней не получился. На все вопросы Ахматова неизбежно следовал ответ: «Дома, огражденные шумозащитными экранами, становятся шумозащитными домами в соответствии с нормами, утвержденными нашим законодательством». После четвертого повторения этой фразы диалог как-то сам по себе прекратился. <br />
Впрочем, высказались экологи и в защиту проекта. Вначале выступил председатель Общественного экологического совета при губернаторе Ленобласти Сергей Лисовский. Он попытался доказать, что возражения против намыва не несут конструктивного характера, но был изгнан с трибуны за настойчивый пиар издаваемой им газеты. Игорь Агафонов, представитель общественного движения «Эковахта», созданного этим летом, сосредоточился не столько на намывных работах, сколько на критике деятельности справедливоросса Анатолия Кривенченко в 90-е годы. <br />
В свою очередь, сам Анатолий Кривенченко, чьим козырем во время избирательной кампании стала именно борьба с намывом (и, как показали результаты выборов, ставка оказалась вполне успешной), на нападки не реагировал. А с удовольствием сообщил собравшимся, что по одному из постановлений, принятых Валентиной Матвиенко перед уходом с поста губернатора, из городского бюджета на создание инженерной инфраструктуры будущих намывных территорий уже выделено 160 миллионов рублей, а планируется еще 270. И добавил, что с третьей попытки инициативному комитету «Чистый залив» удалось зарегистрировать заявление о проведении общегородского референдума о необходимости проекта. <br />
После чего потребовал назвать имена учредителей компании «Северо-Запад Инвест», но получил традиционный ответ о предмете слушаний. «Хорошо, - проявил упорство Кривенченко. – Тогда назовите автора этой идеи! Ведь кому-то она пришла в голову». Защитная броня Михаила Черепанова дала трещину, и он, изменив привычной формулировке, ответил: «Решение принималось на самом верху! Потом его утвердил Совет Федерации, потом ЗакС Петербурга, а затем город провел аукцион на право освоения новых земель». «То есть, автор идеи Владимир Путин?» - уточнил настойчивый справедливоросс, но утвердительного ответа не получил, хотя возражений тоже не последовало. <br />
За спиной у корреспондента «Фонтанки» начали активно обсуждать, сколько подписей необходимо собрать для проведения референдума, а на защиту намыва поднялись жители Приморского района (почему-то не называющие свои имена). «Я – простая домохозяйка, - заявила одна из них. – И мне очень нравится проект! Скажите, как он будет называться?» (название тоже оказалось «не предметом слушаний»). «То, что сейчас творится в Тарховке – это страшно! Уран – и то опаснее! – горячо выступил некий пожилой человек. – И вообще, должен быть свежий воздух, а там сплошная духота!» «И много таких мест в городе, - продолжал он о наболевшем. – Вот Графский пруд – его давно пора засыпать! Тропинки, ведущие к Суздальским озерам, – тоже засыпать надо срочно! Делайте свое строительство, а то рыбок жалко – они же погибнут!» <br />
Третий защитник предложил вспомнить, что намывные работы были гордостью нашей страны еще с советских времен. «Вот посмотрите, например, на Киев! – предложил он. – Сколько было споров, а какой прекрасный город получился теперь! И все мы им любуемся!» На этом эмоциональном заявлении глас народа иссяк. Собравшимся еще раз пообещали, что «корюшка не пострадает», и слушания завершились. <br />
Кира Обухова, Фонтанка.руUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-33619905228179640672011-11-14T23:03:00.000-08:002011-11-14T23:03:46.787-08:00Питерские рыбаки пойдут на митингМитинг Питерских рыбаков против проекта Закона РФ "О любительском и спортивном рыболовстве", который запланирован на 20.11.11, с 12-00 до14-00 на Пионерской площади, рядом с ТЮЗ'ом. Полный текст проекта Закона РФ <b>О любительском и спортивном рыболовстве</b> здесь <a href="http://fish-news.teia.org/zakon-new.htm">http://fish-news.teia.org/zakon-new.htm</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-5584381454717761322011-11-14T01:37:00.000-08:002011-11-14T01:37:08.991-08:00Экс-глава "Севзапрыбвода" подозревается в халатности<i><b>В Петербурге экс-глава "Севзапрыбвода" подозревается в халатности, спровоцировавшей растрату 3,9 млн руб.</b></i><br />
В Санкт-Петербурге бывший начальник Федерального госучреждения "Северо-Западное бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства" ("Севзапрыбвод") Андрей Зимин подозревается в халатности, приведшей к растрате 3,9 млн руб. В пресс-службе Следственного комитета по Петербургу сообщают, что уголовное дело возбуждено по ч.1, ст.293 УК РФ (халатность).<br />
В пресс-службе Следственного комитета по Петербургу сообщают, что 3 сентября 2009г. ФГУ "Севзапрыбвод" заключило госконтракт с некоммерческой организацией "Международный фонд "Историческое возрождение" на разработку проектной и рабочей документации по реконструкции и техническому перевооружению Лужского производственно-экспериментального лососевого завода. Общая сумма контракта составляла 5 млн 700 тыс. руб.<br />
По версии следствия, А.Зимин, заведомо зная, что компания не выполнила условия договора, подписал акты, свидетельствующие о завершении работ в полном объеме и в отведенные сроки. После этого на счет компании необоснованно было переведено 3 млн 900 тыс. руб.<br />
В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения и предъявлении ему обвинения.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-19443584210925042032011-09-30T06:49:00.000-07:002011-09-30T06:49:15.742-07:00Новый закон для рыбаков-любителей30.09.2011<br />
<i><b>Росрыболовство обнародовало редакцию правительственного проекта Федерального закона «О любительском рыболовстве», доработанную с учетом предложений участников общественной экспертизы.</b></i><br />
Законопроект определяет любительское рыболовство как «деятельность по добыче (вылову) объектов любительского рыболовства, осуществляемую физическими лицами в целях личного потребления и в целях отдыха (рекреационных целях), в том числе при проведении физкультурных и спортивных мероприятий».<br />
В случае принятия закона, улов каждого рыбака должен будет соответствовать суточной норме, установленной Правилами любительского рыболовства.<br />
Право на добычу водных биоресурсов в рамках любительского рыболовства будет предоставляться на основе карты рыболова, которой посвящена отдельная статья законопроекта. Этот документ (выдачей его займется Росрыболовство) будет действителен на всей территории страны. Получение карты обойдется поклонникам рыбной ловли в 500 рублей за год и 100 рублей за месяц. Законопроект оговаривает, что вырученные средства будут поступать в Федеральный фонд изучения, сохранения и воспроизводства водных биоресурсов.<br />
Если гражданин решит порыбачить на участке, где осуществляется рекреационное рыболовное хозяйство, причем ловить будет объекты зарыбления, ему понадобится договор с соответствующей фирмой.<br />
Добыча ряда видов – тихоокеанских лососей, муксуна, камчатского, колючего, синего крабов и др. – будет осуществляться на основе именного разрешения рыболова. Размер платы за выдачу этого документа установит Правительство РФ. Полученные средства также пойдут в Федеральный фонд изучения, сохранения и воспроизводства ВБР.<br />
Такое понятие, как «спортивное рыболовство», в проекте не предусмотрено. Однако в нем есть отдельная статья, посвященная особенностям осуществления любительского рыболовства в рамках официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий. Отмечено, что при проведении таковых суточные нормы добычи не устанавливаются.<br />
В случае принятия, Федеральный закон «О любительском рыболовстве» вступит в силу с 1 января 2013 г.<br />
Этот проект Федерального закона «О любительском рыболовстве» в формате pdf (Acrobat Reader) вышлю по запросу.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-92145892880744825522011-09-29T02:43:00.000-07:002011-09-29T02:43:19.998-07:00Акула, пойманная в Приморье, не нападает на людей<i><b><br />
ВЛАДИВОСТОК, 29 сен. Ученые Дальневосточного отделения (ДВО) РАН исследовав пойманную в среду в Приморье акулу длиной 2,5 метра, пришли к выводу, что она относится к виду сельдевых акул, не нападающих на людей, сообщил представитель лаборатории ихтиологии Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН. </b></i><br />
<br />
Ранее ряд местных СМИ распространили информацию о том, что у острова Рейнике в Приморье рыбаки поймали акулу длиной более 2,5 метра. Ее добытчики были уверены, что это акула-мако, которая может напасть на человека.<br />
<br />
«Рыбаки, поймавшие акулу, связались с нами и привезли ее тушу во Владивосток. Ученые осмотрели ее и пришли к выводу, что это сельдевая акула, которая часто встречается в водах Приморья», — сказал собеседник агентства.<br />
<br />
По его словам, сельдевые акулы питаются исключительно рыбой и не нападают на людей.<br />
<br />
«Случаев, когда бы сельдевая акула проявляла агрессию к человеку, пока зафиксировано не было», — отметил собеседник.<br />
<b><br />
Мой комментарий.</b> <blockquote>А вот, что пишет Арсений Князьков в книге "Рыбий мир".<br />
Г Л А В А 3. Опасные для человека рыбы.<br />
Из примерно 350 видов акул лишь немногие по-настоящему опасны. Здесь приводится разделение опасных акул на 4 группы: первая группа - наиболее опасные из опасных акул, вторая группа - чуть-чуть менее кровожадные, третья - ещё меньше, и последняя группа - наименее опасные из опасных акул. Семижаберная акула, сельдевая акула, полярная акула, зебровая акула, акула-нянька, акула-лисица. Эти акулы - наименее опасные из наиболее опасных. <b>Самой опасной</b> из этой группы считается полярная акула (семейство пряморотые катраны; как я писал выше, водится она по всему миру, а не только близ Арктики и Антарктики), за ней - <b>атлантическая сельдевая акула и тихоокеанская сельдевая акула (семейство сельдевые акулы)</b>. </blockquote><br />
<br />
<br />
Во второй половине августа в Приморье зарегистрировано три случая нападения хищной акулы на отдыхающих. Так, 17 августа она напала на 25-летнего Дениса Удовенко в бухте Теляковского, откусив ему кисти рук. Днем позже, 18 августа, у острова Желтухина акула атаковала 16-летнего аквалангиста Валерия Сидоровича, искусав ему ноги. А 27 августа на «диком» пляже у поселка Славянка в Хасанском районе хищница укусила местного жителя за предплечье.<br />
<br />
В оперативном штабе, созданном для поимки морских хищниц, сейчас задействовано более 60 человек. Это профессиональные опытные рыбаки, спасатели и ученые-ихтиологи.<br />
<br />
Поисковые работы ведутся вдоль значительной части морского побережья Приморья — от мыса Поворотный на севере до мыса Гамова на юге, а также в Уссурийском и Амурском заливах.<br />
<i>По материалам РИА «Новости» </i>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-34475514605872949662011-09-19T22:24:00.000-07:002011-09-19T22:24:40.613-07:00Путин не поймал леща, а поймал клеща<b>Золотой клещ Путина</b><br />
<blockquote>Премьер победил в народном голосовании, став главным врагом Байкала и завоевал орден.</blockquote>Владимир Путин одержал очередную победу, на сей раз заслуженную. По итогам интернет-голосования премьер безоговорочно обогнал конкурентов в конкурсе <b>«Враг Байкала»</b>, организованного Гринписом, и завоевал главный приз — <b>«Золотой клещ»</b>. В ознаменование чего водолазы установили на дне Байкала, у сливной трубы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК), памятный знак. Это плакат, на котором перечислена на русском и английском языках тройка финалистов конкурса. Как говорят в Гринписе, знак установлен «с надеждой на то, что премьер, уже погружавшийся на дно Байкала, остановит БЦБК и спустится, чтобы убрать эту табличку со дна озера».<br />
<br />
Путин с 52 процентами голосов занял первое место по праву — именно он подписал в январе 2010 года постановление № 1, разрешающее БЦБК возобновить загрязнение Байкала. Вторую и третью ступени пьедестала заняли люди, которые готовили Путину постановление или должны были, но не остановили незаконные действия: на втором месте — Правительство РФ (10%), на третьем — непосредственно Минюст и Минприроды (8%).<br />
<br />
Гринпис пообещал передать всем финалистам награды — почетные грамоты и фотоальбом о красотах Байкала, а также собственно знак «Золотого клеща». Орден представляет собой круг со стилизованным изображением иксодового клеща (Ixodoidea) желто-золотистого цвета на черном фоне. «Образ клеща использован не случайно. Избавиться от этого паразита можно только двумя способами: либо удалить хирургически, либо ждать, пока он насосется до упора и отпадет сам», — сказал руководитель Байкальской программы Гринпис России Роман Важенков.<br />
<br />
Конкурс «Враг Байкала» начался 13 января 2011 года, в годовщину подписания Путиным постановления, позволившего возобновить сбросы БЦБК в священное для миллионов людей озеро. На народное голосование в середине августа вынесли десять кандидатур (персон или структур), губящих Байкал: руководство Альфа-Банка (главного кредитора БЦБК); замминистра Минпромторга А. Дементьева (за то, что готовил постановление № 1, и за то, что предпринимал попытки разрешить БЦБК увеличить сброс опасных веществ в десятки, а в случае с хлорорганическими веществами — и в десятки тысяч раз); бывший владелец БЦБК О. Дерипаска (за то, что, коротко говоря, довел ситуацию до ручки, а потом свои ручки умыл); глава совета директоров «Континентальинвеста» Н. Макаров (за то, что, управляя сейчас 49,9% акций БЦБК, не предпринимает действенных шагов по прекращению загрязнения Байкала); Минприроды, в частности, замминистра С. Леви, и Минюст (за то, что согласовали проект постановления № 1, несмотря на его очевидное противоречие законам «Об охране озера Байкал», «Об охране окружающей среды» и пр., а также Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО); аппарат Правительства РФ (за предоставление необъективных материалов, послуживших обоснованием для принятия Путиным постановления); В. Путин (тут пояснения не требуются); Республика Кипр (а тут требуются: Кипр попал в список, так как именно там зарегистрировали GALIBI LIMITED, распоряжающуюся теперь 49,9% акций БЦБК — согласно обнародованному списку аффилированных лиц на 30.06.2011); вице-премьер И. Сечин (за попытки разрешить БЦБК увеличить сброс опасных веществ в десятки, а хлорорганических веществ — в десятки тысяч раз, за давление на кредиторов БЦБК, за вмешательство в отношения хозяйствующих субъектов, один из которых банкрот); вице-премьер И. Шувалов (за невыполнение распоряжение начальника «обеспечить возобновление производства целлюлозы на БЦБК при замкнутом водообороте» и за подготовку постановления № 1, позволившего запуск комбината при разомкнутом водообороте).<br />
<br />
В ходе голосования добавились еще две кандидатуры: совет директоров БЦБК (за то, что годами не предпринимал ничего, чтобы остановить загрязнение Байкала) и самокритичное «мы, российский народ». Винят себя 6% голосовавших.<br />
<br />
Напомню, что в прошлом году, еще до гринписовского конкурса, на сайте иркутского информационного центра «Бабр.ru» голосовали за то, кого признать главным врагом Сибири. Участвовали 41 143 человека. По итогам главным врагом Сибири с 41,5% голосов признан тот же Путин. Дерипаска — второй, с 13,8%, третья — «Единая Россия». У нее 13,6%.<br />
<br />
Отношение к метрополии еще очевиднее, если учесть расклад оставшихся голосов: «москали» — 7,8%, вертикаль власти — еще 4,7%, по одному проценту у Дмитрия Медведева и Госдумы. Для сравнения: Китай, которого в Москве боятся, конечно, больше, чем в граничащих с ним регионах России, числят во врагах Сибири 2%, а Барака Обаму — 2,9%.<br />
<br />
По результатам еще одного опроса — «Бабра», Путин стал и антигероем прошлого года. 47% признали его таковым «за Байкал и всё-всё-всё».<br />
<br />
В Гринписе полагают, что в борьбе за «Золотой клещ» Путин упрочил свое лидерство благодаря тому, что 5 сентября на конференции «Единой России» в Череповце заявил, что БЦБК остановить нельзя, поскольку в его продукции нуждается российский ВПК, в частности, производство ракет. Цитирую по сайту ЕР: «Бороться за чистоту производства, чтобы оно не наносило вред природе, необходимо, но при этом нельзя согласиться с предложением некоторых «горячих голов», которые предлагают закупать целлюлозу за границей. Для ракетной промышленности за границей нам ни шиша с вами никто не продаст. Это надо понимать».<br />
<br />
Таким образом, Путин, мотивируя свое решение о перезапуске БЦБК, уже не ссылается на то, что БЦБК в 2008 году сбросил 27,4 тыс. тонн, а водоканал Иркутска — 106 тыс. тонн. Об этом он говорил, напомню, на заседании Российского географического (!) общества, пренебрегая тем, что в реальности сбросы БЦБК в тысячу раз больше, а главное — река Ангара, вбирающая иркутские стоки, не впадает в Байкал, а вытекает из него.<br />
<br />
Видимо, теперь Путину подсказали, откуда и куда течет Ангара. Не ссылается он теперь и на перспективу социального взрыва в Байкальске, не произносит этих волшебных слов: «градообразующее предприятие», «рабочие места». Наверное, и тут ему подсказали, насколько это нелепо выглядит: чего ради жителям региона оплачивать своим здоровьем прибыли Дерипаски, а теперь его партнера по лесному бизнесу, которому он перекинул пакет акций?<br />
<br />
Остался один аргумент, но какой! Святой: наши ракеты. Кстати, может, «Булава» не летает или летает не туда именно из-за целлюлозы, производя которую, гадят в Байкал? Я серьезно. Какой смысл в ракетном щите, для производства которого уничтожают то, что он якобы должен охранять? Какой враг способен нанести нам больший ущерб и вред, чем мы сами?<br />
<br />
К слову, осенью 2008 года БЦБК останавливали не враги российского государства, а оно само. Что, тогда о ракетах не думали, а нынче вспомнили? Иркутский арбитраж, начавший банкротство БЦБК, — враг России? И если БЦБК так важен, почему многие годы он влачит крайне жалкое существование и уже давно банкрот?<br />
<br />
Аргументы премьера о крайней нужде ракетостроения в сохранении БЦБК давно прокомментированы специалистами. Еще два года назад один из инженеров, работающих в производстве стратегических ракет, сказал мне коротко: «Это полная чушь». Если подробнее, то в ракетостроении используется беленая целлюлоза, которую выпускал ранее БЦБК. Но постановление правительства, по словам самих руководителей БЦБК, потребовалось для возобновления производства небеленой целлюлозы, выпуск же беленой с властями не согласовывался. И этой продукции, помимо прочего, накоплено столько, что нашему ВПК за десятилетия не переработать.<br />
<br />
Самое главное: выпуск беленой целлюлозы запрещен, и Путин своим постановлением отнюдь не отменил и не мог отменить запрет, наложенный на БЦБК на использование хлора для отбеливания целлюлозы. Так о какой целлюлозе и для каких ракет говорит теперь премьер?<br />
<br />
Если вдруг на минуту поверить в искренность и компетентность Путина, остается лишь предположить, что у него и его товарищей есть какое-то свое, нам неведомое ракетостроение. Какие-то специальные ракеты, на которых они, когда здесь всё отравят и выкачают-высосут, улетят на их родную планету.<br />
<br />
Алексей ТарасовUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-11792488154405963092011-09-04T18:15:00.000-07:002011-09-04T18:15:50.240-07:00Ладожскому лососю - net! Кто ответил<i><b>Ладожскому лососю - net!<br />
или... как это сказать по-русски... <br />
<a href="http://fish-news.teia.org/ladoga-net.htm">для Ладожского лосося - сеть (the net) всегда готова, Welcome!</a></b></i><br />
<br />
Ниже прилагается список представителей государственных служб, которые прислали нам ответы.<br />
<br />
06.07.2010<br />
Заместитель прокурора Ленинградской области, старший советник юстиции С.В. Есипов<br />
<br />
18.05.2011<br />
Начальник Управления Информационного и документационного обеспечения Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.В. Попов <br />
<br />
20.05.2011<br />
Прокурор, старший советник юстиции Ленинградский межрайонный природоохранный прокуратуры В.Н.Иванилов<br />
Копии:<br />
Приозерскому прокурору, городскому старшему советнику юстиции Мещерскому А.С. <br />
Председателю Комитета по охране контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области Кожаеву А.А. <br />
<br />
24.05.2011<br />
И.о. руководителя Северо-Западное территориального управления Федерального агентства по рыболовству Д.С. Детистов<br />
<br />
16.06.2011<br />
Начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и экологии, младший советник юстиции О.В. Васильева<br />
<br />
17.06.2011<br />
Помощник Генерального прокурора Российской Федерации С.Н. Гаджикурбанов<br />
<br />
15.07.2011<br />
Руководитель аппарата Комитета Совета Российской Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу С.П. Опенышев<br />
<br />
11.08.2011<br />
Заместитель председателя Комитета по аграрнопромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области А.В. Варенов<br />
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-34694711163028827842011-09-02T18:57:00.000-07:002011-09-02T18:57:57.693-07:00Почему катастрофа в Фукусиме хуже чернобыльской<b>Цитата из The Independent</b><br />
<blockquote>Япония не торопилась признавать истинные масштабы катастрофы, но теперь правда выходит наружу. На северо-востоке Японии миллионы людей тщетно пытаются выяснить, какой уровень радиации следует считать безопасным. <b>"Однако оценки экспертов крайне разнятся, и это сбивает с толку"<i></i></b>, - отмечает журналист Дэвид Макнейл. <b>Уцелевшие после цунами рыбаки из Сомы<i></i></b>, что в 40 км от АЭС "Фукусима-1", <b>гадают, когда смогут возобновить лов в зараженном радиацией море.<i></i></b> </blockquote>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-42527251246456587832011-09-02T07:08:00.000-07:002011-09-02T07:08:21.072-07:00Новая валюта - "рыбль"<b>Рыбинск обзаведется валютой "рыбль"</b><br />
В Рыбинске Ярославской области к Дню города, который отмечается 3 сентября, планируют выпустить собственную валюту. Как говорится в пресс-релизе, новая монета размером чуть больше двухрублевой будет называться "рыбль".<br />
<br />
По словам директора дома культуры "Вымпел" Елены Пилкиной, изготовить "рыбли" сможет любой желающий при помощи местного кузнеца. Отливать их будут из металла на одной из площадей Рыбинска.<br />
<br />
Планируется, что новая валюта станет одним из символов общегородского праздника "Рыбинские рыбы". "Рыбль" будет выполнять исключительно декоративные функции.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-55437947026502756382011-09-01T23:14:00.000-07:002011-09-01T23:14:52.272-07:004600 водоемов "пропало" в Эстонии<b><i>Deletion of water bodies in Estonia - an action that was finally repealed </i><br />
</b><br />
In April 2011 a precedent occurred in the domain of the Ministry of<br />
Environment of the Republic of Estonia in the form of deleting a large<br />
amount of the officially registered water bodies (lakes, streams, rivers and<br />
even entire bay areas). As a result of a dispute, the Ministry of<br />
Environment requested in a letter to revise the objects in the national<br />
environment register and make corrections so that it would comply with the<br />
lists of the books for lakes and rivers, published in 1964 respectively<br />
1986. However, in reality there are many objects in these two books that<br />
either do not exist anymore or have changed in some way. Other objects are<br />
not included as these have been created or emerged later that these books<br />
were published. Consequently the letter resulted in the "deletion" of more<br />
than 4600 water bodies from the publicly accessible part of the national<br />
environment register. Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-9222813950337598182011-09-01T00:05:00.000-07:002011-09-01T00:05:09.581-07:00Ладожскому лососю - net!<i>или... как это сказать по-русски...<br />
<b>для Ладожского лосося - сеть (the net) всегда готова, Welcome!</i></b><br />
<br />
Ладожского лосося уже давно нет. Он только в Красной книге. <br />
На реке Бурная в Ленинградской области разгорается скандал. Сейчас там ставят специальные сети – «заколы» на корюшку. Однако местные рыбаки уверены: ловят таким образом и лосося, который занесен в Красную книгу. В рыбном хозяйстве утверждают: все необходимые разрешения есть. Так что же все-таки попадается в сети?<br />
Суть конфликта в одной бумажке – ее показывают представители компании, которая и ставит заколы неподалеку от устья реки Бурная. Это разрешениена лов корюшки.<br />
Прилагается переписка с различными государственными службами, которые должны контролировать исполнение Законов России. Как федеральные чиновники исполняют свои обязанности - вам судить. Итак,<br />
<br />
Подробности здесь <a href="http://fish-news.teia.org/ladoga-net.htm">http://fish-news.teia.org/ladoga-net.htm</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-38735089057799043122011-08-28T12:07:00.000-07:002011-08-28T12:07:46.324-07:00Конгресс рыбаков расставит точки<b>Конгресс рыбаков расставит точки над i</b><br />
<br />
<b><i>Международный конгресс рыбаков позволит обсудить актуальнейшие проблемы рыбной отрасли – закон об аквакультуре, ответственный подход к рыболовству, влияние рынка – на высоком профессиональном уровне, уверен замруководителя Росрыболовства Василий Соколов.</i></b><br />
<br />
Центральной темой VI Международного конгресса рыбаков, который пройдет во Владивостоке с 6 по 7 сентября, в этом году станет модернизация рыболовства, ее цели, условия и движущие силы. Всесторонне раскрыть заявленные вопросы позволят круглые столы, организованные в рамках форума.<br />
<br />
По мнению заместителя руководителя Федерального агентства по рыболовству Василия Соколова, очень важным в этом плане является круглый стол «Аквакультура: настоящее и будущее», модератором которого планирует выступить начальник управления аквакультуры Росрыболовства Сергей Максимов.<br />
<br />
«В данном случае предстоящий круглый стол мы расцениваем как своего рода финальное общественное обсуждение перед принятием федерального закона об аквакультуре, – сообщил заместитель руководителя ФАР. – Конгресс должен стать той массовой, широкой площадкой, на которой мы еще раз смогли бы обсудить, проанализировать этот важный документ, отметить проблемные моменты в законодательной части, оставшиеся неурегулированными, определить, что еще можно поправить. Тем более что недавно проект ФЗ был выставлен на общественное обсуждение. Надеюсь, к 6 сентября будут известны уже первые результаты, которые мы сможем обсудить на круглом столе – получить рецензию профессионалов».<br />
<br />
Вопрос, заявленный в качестве основной темы другого круглого стола – «Экологические и правовые основы ответственного рыболовства», – по словам собеседника информагентства, и для рыбаков, и для Росрыболовства является сегодня «приоритетным направлением». «Я считаю, что мы наконец дозрели до такого высокого уровня сознания всей нашей отрасли, когда готовы заявлять и на международной арене о том, что наш подход к рыболовству является ответственным. То есть мы нацелены на то, чтобы не только эксплуатировать запасы, но и сохранить их и стараться где-то даже преумножать – достичь тех величин, при которых можно было бы вести рентабельный, устойчивый промысел», – пояснил Василий Соколов.<br />
<br />
На этом круглом столе заместитель руководителя ФАР намерен выступить с докладом о структуре государственного управления рыболовством, в том числе с точки зрения его экологических основ. «Об этом необходимо рассказывать и населению страны, и нашим оппонентам. Ведь не секрет, что за рубежом нередко звучат высказывания в адрес России, что наши промыслы неустойчивые, и российские рыбаки едва ли не приравниваются к браконьерам, что абсолютно не соответствует действительности! Легальный бизнес у нас сейчас максимально созрел для такого ответственного отношения к промыслу. Поэтому необходимо поддерживать и развивать это направление, в том числе со стороны государства. И площадка международного конгресса – это хорошее место, где можно открыто и честно обсудить эти вопросы в диалоге с природозащитными организациями и зарубежными специалистами, попытаться расставить точки над i».<br />
<br />
Третий круглый стол – на тему «Продовольственная безопасность: власть рынков, интересы производителей и государственное регулирование» – также, по мнению Василия Соколова, станет крайне интересной дискуссионной площадкой. «Сегодня уже очевидно для всех – ситуация на рынке является определяющей для развития рыболовства. Условно говоря, если бы наша цель была просто выловить рыбу – это одно. Но задача стоит уже иная – вести экономически эффективный промысел, причем как можно дольше, с расчетом на будущие поколения, и в то же время эта деятельность должна приносить отдачу сегодня и насыщать наш внутренний рынок рыбопродукцией. А куда, в каком виде и объемах везти рыбу – все это определяется рынком», – отмечает представитель ФАР.<br />
<br />
К тому же, динамика, с которой в настоящее время меняется ситуация на российском рынке, обязывает неотрывно следить за этим вопросом: «Накануне на очередном заседании штаба лососевой путины были озвучены очень интересные цифры: в этом году на 19% у нас увеличились поставки рыбы именно на российскую территорию – это очень большая цифра. Впервые рыбаки предприняли шаги и по оптимизации расходов на доставку продукции – повезли дальневосточный лосось Северным морским путем, самостоятельно просчитав, что это им выгодно, что это им нужно. Все это говорит о том, что есть понимание – экономика и рынок являются во многом определяющими в развитии рыбного хозяйства. Осмысление наступило, теперь необходимо понять, как это регулировать. Пока такого регулятора нет», – констатировал Василий Соколов.<br />
<br />
«Поэтому, мне кажется, предстоящий Международный конгресс рыбаков во Владивостоке будет очень интересным. Ожидается присутствие представительной делегации федерального агентств, насколько я знаю, туда летят и специалисты из Минэкономразвития и других ведомств. Так что, уверен, конгресс пойдет на высоком профессиональном уровне, будет организовано очень интересное общение в кругу специалистов, как российских, так и иностранных. И, я надеюсь, что будут и результаты», – сообщил замруководителя Росрыболовства. <br />
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-82496048651932904952011-08-26T11:27:00.000-07:002011-08-26T11:27:31.587-07:00Сайт Рекордные рыбы заговорил<b>Сайт <a href="http://fish-news.teia.org/">Рекордные рыбы</a> заговорил...<br />
на 58 языках.</b><br />
<br />
Afrikaans<br />
Albanian<br />
Arabic<br />
Armenian<br />
Azerbaijani<br />
Basque<br />
Belarusian<br />
Bulgarian<br />
Catalan<br />
ChineseS<br />
ChineseT<br />
Croatian<br />
Czech<br />
Danish<br />
Dutch<br />
English<br />
Estonian<br />
Filipino<br />
Finnish<br />
French<br />
Galician<br />
Georgian<br />
German<br />
Greek<br />
Haitian Creole<br />
Hebrew<br />
Hindi<br />
Hungarian<br />
Icelandic<br />
Indonesian<br />
Irish<br />
Italian<br />
Japanese<br />
Korean<br />
Latvian<br />
Lithuanian<br />
Macedonian<br />
Malay<br />
Maltese<br />
Norwegian<br />
Persian<br />
Polish<br />
Portuguese<br />
Romanian<br />
Russian<br />
Serbian<br />
Slovak<br />
Slovenian<br />
Spanish<br />
Swahili<br />
Swedish<br />
Thai<br />
Turkish<br />
Ukrainian<br />
Urdu<br />
Vietnamese<br />
Welsh<br />
Yiddish<br />
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3697441430493640729.post-81819445122308439412011-08-25T13:01:00.000-07:002011-08-25T13:01:37.840-07:00Закон об аквакультуре представлен на суд<i>Росрыболовство вынесло на общественное обсуждение проект Федерального закона «Об аквакультуре», доработанный с учетом проекта поправок Правительства РФ.<br />
<b></b></i><br />
Как сообщили в центре общественных связей Федерального агентства по рыболовству, обсуждение продлится до 6 сентября 2011 г.<br />
<br />
Обновленный документ содержит переработанный и дополненный понятийный аппарат. В частности, в предложенном варианте законопроекта даны определения «товарная (пастбищная и промышленная) аквакультура», «изъятия объектов аквакультуры», «рыбохозяйственная мелиорация в целях аквакультуры», «рыбоводный участок», «продукция аквакультуры» и т.д.<br />
<br />
В документе перечислены виды аквакультуры: искусственное воспроизводство объектов аквакультуры; акклиматизация объектов аквакультуры; товарная (пастбищная и промышленная) аквакультура.<br />
<br />
Законопроект оговаривает, что объекты аквакультуры в границах рыбоводного участка являются собственностью субъекта аквакультуры, которому указанный участок предоставлен в пользование.<br />
<br />
Обширная статья (ст. 14) проекта федерального закона посвящена договору о предоставлении права пользования рыбоводным участком, который заключается между уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем на срок до 25 лет. Помимо прочего, такой договор должен оговаривать требования по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания при осуществлении аквакультуры на рыбоводном участке, а также обязанности субъекта аквакультуры по охране рыбоводного участка и осуществлению мониторинга экологического состояния среды обитания объектов аквакультуры.<br />
<br />
В ст. 17 прописаны положения оборотоспособности объектов аквакультуры. В частности, в законопроекте отмечено, что «объекты аквакультуры могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, за исключением тех случаев, в которых необходимо представление подтверждения законности происхождения объектов аквакультуры и продукции из них». Представление же подтверждения законности применительно только к осетровым видам рыб.<br />
<br />
Кроме того, проект содержит перечень изменений, вносимых в действующую нормативную базу: ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», Земельный и Водный кодексы РФ.<br />
<br />
В ст. 20 проекта указаны переходные положения, регулирующие отношения с субъектами аквакультуры, уже осуществлявшими свою деятельность до утверждения закона об аквакультуре.<br />
Unknownnoreply@blogger.com0